目的比较经尿道钬激光前列腺剜除术 (HoLEP) 与经尿道前列腺电切术 (TURP) 治疗良性前列腺增生 (BPH) 的疗效和安全性。方法检索中国知网 (CNKI) 、万方医学网、 PubMed 、 Elsevier ScienceDirect 等数据库 , 收集 HoLEP 与 TURP 随机对照研究的临床文献 , 观察指标 : 手术时间、输血率、腺体切除量、留置尿管时间、住院时间、最大尿流率 (Qmax) 、残余尿 (PVR) 、国际前列腺症状评分 (I-PSS) 、尿道狭窄发生率等。结果：经过筛选最后纳入 9 篇文献 , 中文 4 篇 , 英文 5 篇 , 共 1080 例患者。 Meta 分析结果： :HoLEP 与 TURP 相比具有出血少、无需输血、术后留置尿管时间及住院时间短、术后残余尿少 , 但手术时间相对较长。结论： Meta 分析示 HoLEP 与 TURP 相比 , 具有更安全、更可靠的优点 , 且能缩短导尿时间及住院时间 , 有望取代经尿道前列腺电切术成为新的 " 金标准 " 。