首页良性前列腺增生治疗及预后证据详情

经尿道钬激光前列腺剜除术和经尿道等离子前列腺剜除术治疗良性前列腺增生的安全性和有效性的系统评价

原文:2021年 发布于 华西医学 36卷 第7期 919-929 浏览量:1147次 原文链接

作者: 彭磊 李金泽 游成宇 李贤辉 程波 李云祥

作者单位: 厦门市第五医院泌尿外科 厦门市翔安区新店中心卫生院

归属分类: 良性前列腺增生治疗及预后证据

关键词: 钬激光前列腺剜除术 等离子前列腺剜除术 良性前列腺增生 随机对照试验 Meta分析

文献简介

目的评价经尿道钬激光前列腺剜除术 (holmium laser enucleation of the prostate,HoLEP) 与经尿道等离子前列腺剜除术 (plasma kinetic enucleation of the prostate,PKEP) 治疗良性前列腺增生 (benign prostate hyperplasia,BPH) 的安全性与临床疗效。方法系统检索 PubMed 、 Embase 、 Cochrane Library 、中国知网、维普、万方等数据库中有关 HoLEP 与 PKEP 治疗 BPH 的随机对照试验 , 检索时限为 2000 年 1 月— 2021 年 3 月。评价指标包括手术时间、术中估计失血量、平均留置导管时间、平均膀胱冲洗时间、平均住院时间和术后并发症等安全性指标 , 以及术后国际前列腺症状评分 (International Prostatic Symptomatic Score,IPSS) 、术后最大尿流率 (maximum urinary flow rate,Qmax) 、术后生活质量评分 (quality of life,QoL) 和术后残余尿 (postvoid residual,PVR) 等有效性指标。结果:共纳入 14 篇随机对照试验 , 累计 1 478 例患者 , 其中 HoLEP 组 744 例 ,PKEP 组 734 例。 Meta 分析结果:显示 ,HoLEP 组术中出血量 [ 加权均数差 (weighted mean difference,WMD)=-25.95 mL,95% 置信区间 (confidence interval,CI)(-31.65,20.25)m L,P=0.025] 少于 PKEP 组 , 平均留置导管时间 [WMD=-10.35 h,95%CI(-18.25,-2.45)h,P=0.042] 、平均膀胱冲洗时间 [WMD=-10.28 h,95%CI(-17.52,-3.04)h,P=0.038] 、平均住院时间 [WMD=-1.24 d,95%CI(-1.85,-0.62)d,P=0.033] 短于 PKEP 组 , 术后并发症发生率 [ 风险比 =0.70,95%CI(0.56,0.87),P=0.047] 、术后 6 个月 Qmax[WMD=-0.89 m/s,95%CI(-1.74,-0.05)m/s,P=0.037] 低于 PKEP 组 ; 两组的手术时间 , 术后 3 个月 IPSS 、 Qmax 、 QoL 、 PVR, 以及术后 6 个月 IPSS 、 QoL 、 PVR 差异无统计学意义 (P>0.05) 。结论: HoLEP 和 PKEP 治疗 BPH 的有效性无明显差异 , 但是 HoLEP 更加安全。此结论:需要在设计更精密、样本量更大、多中心合作的随机对照试验中去验证。

热门文献