目的：通过荟萃性分析比较经尿道前列腺双极等离子剜除术 (Transurethral bipolar Plasma Kinetic enucleation of prostate,PKEP) 与经尿道前列腺双极等离子电切术 (Trans urethral Plasma Kinetic resection of prostate,PKRP) 治疗良性前列腺增生 (Benign Prostate Hyperplasia,BPH) 的安全性和有效性 , 为 BPH 患者选择更合适的手术治疗方案提供理论依据。方法：本篇 Meta 分析是运用计算机检索 Cochrane Library 、 Pub Med 、 Embase 、 Sinomed 、 CNKI 、万方、维普等国内外数据库 , 检索时间为建库以来至 2021 年 01 月 16 日国内外公开发表的关于 PKEP 和 PKRP 两种手术方法比较治疗 BPH 的安全性和有效性的文献 , 由两位评价员在无参考、无讨论的情况下独立进行文献筛选、文献质量评价、数据提取和数据分析。如果结果：存有争议 , 则由第三者评价员进行评价并最终达成共识。运用 Meta 分析软件 Rev Man5.4( 由 Cochrane 协助网提供 ) 进行文献质量评价和对纳入的文献进行数据整合和数据分析。结果： : 经过初筛 1411 篇中英文文献 , 最终 22 篇文献的 2243 例患者纳入研究。 Meta 分析结果： :(1) 有效性方面 :PKEP 组在术后 1 个月的国际前列腺症状评分 (International Prostate Symptom Score,IPSS) 、生活质量评分 (Quality of life,Qo L) 、最大尿流率 (maxi-mum flow rate,Qmax) 、残余尿量 (residual urine volume,RUV) 的变化值相对 PKRP 组无统计学意义 ;PKEP 组在术后 3 个月的 IPSS 、 Qmax 明显优于 PKRP 组 , 差异有统计学意义 ,PKEP 组在术后 3 个月的 Qo L 、 RUV 和 PKRP 组的差异无统计学意义 ; 关于术后 6 个月的 IPSS 、 Qo L 、 Qmax 、 RUV 指标 ,PKEP 组明显优于 PKRP 组 , 差异有统计学意义 ; 术后 12 个月的有效性指标 (IPSS 、 Qo L 、 Qmax), 两组差异无统计学意义 ;PKEP 组在术中切除前列腺组织质量远远大于 PKRP 组 , 差异具有统计学意义 ;(2) 安全性方面 :PKEP 组的术中出血量、手术时间、术后留置尿管时间、术后住院时间、术后膀胱冲洗时间均明显优于 PKRP 组且差异具有统计学意义 ;(3) 并发症方面 :PKEP 组和 PKRP 组的术后短暂性尿失禁发生率、术后逆行射精发生概率大致相同差异无统计学意义 ;PKEP 组术后继发性出血概率、尿道狭窄的概率、术后发生包膜穿孔的概率均明显小于 PKRP 组 , 有统计学意义。结论： : 通过本次 Meta 分析 , 我们得知 PKEP 在术后 3 、 6 个月的疗效明显优于 PKRP 组 , 在术后 1 月和术后 12 月的疗效和 PKRP 组类似 , 在安全性和术后并发症方面明显优于 PKRP 组。