目的：系统评价经尿道钬激光剜除术 (HoLEP) 与经尿道等离子体剜除术 (TUPKEP) 治疗良性前列腺增生的有效性和安全性。方法：检索 PubMed 、 EMBase 、 Web of Science 、万方数据资源系统、中国知网 (CNKI) 数据库及维普中文期刊数据库 , 截止时间 2019 年 7 月 2 日 , 获取 HoLEP 与 TUPKEP 治疗良性前列腺增生的比较研究文献 , 观察指标包括国际前列腺评分 (IPSS) 、生活质量评分 (QoL) 、最大尿流率 (Qmax) 、围术期结局指标以及并发症发生率 , 采用 ReviewManager 5.3 软件进行 Meta 分析。结果： : 共纳入 11 篇文献 , 其中 1 篇文献为非随机对照、 10 篇文献为随机对照。共纳入患者 980 例 ,HoLEP 491 例 ,TUPKEP 489 例。 Meta 分析结果：显示 ,HoLEP 与 TUPKEP 治疗良性前列腺增生在 IPSS 评分 [MD=0.13,95%CI(-0.08 ～ 0.34),P=0.21] 、 QoL 评分 [MD=-0.07,95%CI(-0.11 ～ 0.02),P=0.003] 、 Qmax[MD=-0.04,95%CI(-0.30 ～ 0.23),P=0.79] 方面差异均无统计学意义 ; 安全性方面 ,TUPKEP 手术时间短于 HoLEP, 但术中出血量、住院时间、膀胱冲洗时间均多于或长于 HoLEP; 在并发症发生率 [OR=0.75,95%CI(0.41 ～ 1.37),P=0.35] 方面 , 两者差异无统计学意义。结论： :HoLEP 与 TUPKEP 治疗良性前列腺增生具有相似的 IPSS 分、 QoL 及 Qmax, 并且在并发症发生率方面两者也无明显差异。在临床中需要结合患者实际情况选择最佳的手术方式。