目的评价选择性绿激光汽化术 (PVP) 与经尿道双极等离子电切术 (TUPKRP) 治疗良性前列腺增生 (BPH) 的临床效果。方法计算机检索 2003 年 1 月至 2017 年 3 月 Pubmed 、 Embase 、维普数据库、万方数据库、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库等发表的关于我国应用 PVP 与 TUPKBP 治疗 BPH 的临床对照研究 , 利用 Review Manager 5.1 软件进行 Meta 分析。应用标准化均数差 (SMD) 与相对危险度 (RR) 行统计学分析。结果：共纳入 10 篇文献 , 涉及患者 984 例 , 经尿道行选择性 PVP 患者 493 例 , 行 TUPKRP 患者 491 例。 Meta 分析结果：显示 , 与 TUPKRP 组相比 ,PVP 组手术时间长 [SMD=1.09,95%CI(0.62~1.56),P<0.01] 、术中出血量少 [SMD=-3.14,95%CI(-4.19~-2.09),P<0.01] 、住院时间短 [SMD=-1.61,95%CI(-2.43~-0.79),P<0.01] 、术后 3 个月尿道狭窄发生率低 [RR=0.48,95%CI(0.25~0.92),P=0.03]; 两组术后膀胱冲洗时间 [SMD=-2.94,95%CI(-8.78~2.90),P=0.32] 、术后压力性尿失禁发生率 [RR=0.53,95%CI(0.19~1.44),P=0.21] 、术后 3 个月国际前列腺症状评分 (IPSS)[SMD=0.13,95%CI(-0.54~0.80),P=0.70] 、术后 3 个月 QOL[SMD=0.43,95%CI(-0.24~1.11),P=0.21] 、术后 3 个月最大尿流率 (Qmax)[SMD=-0.46,95%CI(-1.01~0.09),P=0.08] 等无统计学差异。结论： PVP 治疗 BPH 较 TUPKRP 出血量少 , 在住院时间、术后 3 个月尿道狭窄发生率等方面 PVP 均优于 TUPKRP 。