目的系统评价经尿道 980nm 激光汽化术与前列腺电切术 (TURP) 治疗良性前列腺增生 (BPH) 的疗效。方法收集国内外关于经尿道 980nm 激光汽化术与 TURP 治疗 BPH 的文献 , 采用 Revman5.3 软件进行 Meta 分析。结果：筛选后共 6 篇文献符合纳入标准 , 总计 839 例 , 其中包括 980nm 激光治疗组 450 例和 TURP 组 389 例。 Meta 结果：显示 : 和 TURP 组相比 ,980nm 激光组手术时间差异无统计学意义 [ 标准化均数差 (SMD)=0.11,95%CI(-0.52,0.74),P>0.05], 住院时间较短 [SMD=-1.95,95%CI(-3.42,-0.48),P<0.05] 及术后尿管留置时间较短 [SMD=-2.64,95%CI(-3.92,-1.36),P<0.05] 。 980 nm 激光组和 TURP 组在术后国际前列腺症状评分 (IPSS) 差异无统计学意义 [ 加权均数差 (WMD)=0.12,95%CI(-0.27,0.51),P>0.05], 术后生活质量评分 (QOL) 评分差异无统计学意义 [SMD=0.00,95%CI(-0.57,0.57),P>0.05], 术后最大尿流率 (Qmax) 差异无统计学意义 [SMD=0.06,95%CI(-0.26,0.37),P>0.05] 。结论： 980nm 激光治疗良性 BPH 与经典的 TURP 术式相比 , 在住院时间和术后尿管留置时间方面有优势 , 远期效果无明显差异。