目的：系统评价经尿道选择性绿激光汽化术 (photoselective vaporization of prostate,PVP) 与经尿道前列腺电切术 (transurethral resection of prostate,TURP) 治疗良性前列腺增生 (benign prostate hyperplasia,BPH) 的安全性和疗效。方法对 Medline 、 OVID 、 Embase 、 Cochrane library 、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库等数据库进行文献检索 , 查找比较 PVP 与 TURP 治疗 BPH 的随机对照试验 , 制定纳入和排除标准后 , 对文章进行质量评价和原始数据提取 , 用软件 Revman 5.0 进行 Meta 分析。结果：筛选后共纳入 9 个随机对照试验 , 总计 752 例 , 其中 PVP 组 395 例 ,TURP 组 357 例。 Meta 分析结果：表明： ① 安全性方面与 TURP 组相比 ,PVP 组虽然手术时间平均延长 21.31 分 [WMD=21.31,95 ％ CI (9.15,33.47),<0.05], 但住院时间平均缩短 2.54d[WMD=-2.54,95 ％ CI(-3.32,-1.77),<0.00001], 留置导尿时间平均缩短 4.34d[WMD=-4.34,95 ％ CI(-6.61,-2.07),<0.05], 输血发生率平均仅为 TURP 组的 0.06[OR=0.06,95 ％ CI(0.01,0.24),<0.05], 即 PVP 安全性更高； ② 有效性方面 PVP 和 TURP 两种术式在最大尿流率、国际前列腺症状评分、生活质量评分三项指标差异均无统计学意 (>0.05), 即 PVP 与 TURP 疗效近似。结论： PVP 与 TURP 相比 , 其疗效近似 , 但安全性更高 , 有望成为手术治疗 BPH 的新金标准 , 应逐步在临床工作中推广应用。