目的 : 为了进一步明确钬激光肿瘤切除术 (HOLRBT) 相对传统电切 (TURBT) 治疗非浸润性膀胱癌患者的优势及局限。方法 : 系统全面地检索 PubMed 数据库、 Embase 数据库及 Cochrane 图书馆检索符合条件的文献。相关内容包括钬激光肿瘤切除术 (HOLRBT) 相对传统电切 (TURBT) 治疗非浸润性膀胱癌患者的研究考虑纳入研究。该研究关注的结局指标 : 具体手术时间 , 术后留置导尿时间 , 总的住院时间以及手术前后并发症发生率 , 包括 : 闭孔神经反射、膀胱穿孔、膀胱刺激症以及术后尿道狭窄。对纳入的文献的数据结果使用 RevMan 5.3 软件进行荟萃定量分析。结果 : 该研究共纳入 9 项文献。数据分析的结果显示相较于传统电切 , 钬激光肿瘤切除术可以显著减少住院及留置导尿时间 , 还分别地降低了 NMIBC 患者 2 年肿瘤的复发率以及并发症 ( 闭孔神经反射、膀胱穿孔、膀胱刺激症 ) 的发生率。然而两种手术方式对 NMIBC 患者术后随访的 1 年肿瘤复发率和尿道狭窄的发生率的影响未见明显差异。结论 : 研究结果提示对于非浸润性膀胱癌患者而言 , 相较于传统电切 , 钬激光肿瘤切除术肿瘤电切可能是一种更好的手术方式的选择。