目的比较前列腺动脉栓塞术 (PAE) 和经尿道前列腺电切术 (TURP) 治疗良性前列腺增生 (BPH) 的有效性与安全性。方法计算机检索 Cochrane Library 、 PubMed 、 Embase 、 CNKI 、万方数据库、维普数据库。检索的起始时间为各个数据库建立的时间 , 截止时间是 2018 年 9 月。筛选有关 PAE 和 TURP 治疗 BPH 的文献 , 并对文献进行质量评价和资料提取 , 最后用 Revman5.3 进行 Meta 分析。结果：在纳入的文献中 , 有 3 篇是病例对照试验 , 另外 3 篇是随机对照试验 , 共 6 篇。 Meta 分析结果：显示 , 术后 3 个月 TURP 组患者的 IPSS 评分、 QoL 评分、排泄后残余尿量 (PVR) 、最大尿流率 (Qmax) 与 PAE 组比较差异均有统计学意义 (P<0.05), 而两组的前列腺体积 (PV) 变化比较差异无统计学意义 (P>0.05); 术后 12 个月 TURP 组患者的 PVR 、 Qmax 、 PV 、 QoL 评分与 PAE 组比较差异均有统计学意义 (P<0.05), 而两组的 IPSS 评分比较差异无统计学意义 (P>0.05);TURP 组患者术后逆行射精 (RE) 发生率高于 PAE 组 , 差异有统计学意义 (P<0.05), 而两组患者术后勃起功能障碍 (ED) 发生率、急性尿潴留发生率、尿道狭窄发生率比较差异均无统计学意义 (P>0.05) 。结论：在治疗 BPH 方面 ,TURP 的短期、长期治疗效果均优于 PAE, 而且术后并发症发生率与 PAE 的术后并发症发生率差异无统计学意义。