首页良性前列腺增生治疗及预后证据详情

两种经尿道手术治疗前列腺增生症疗效评价及安全性分析:Meta分析

原文:2017年 发布于 中国保健营养 27卷 第7期 301 浏览量:619次 原文链接

作者: 孙长海 董礼明 崔星蕾

作者单位: 北京军区总医院泌尿外科 安徽医科大学研究生学院

归属分类: 良性前列腺增生治疗及预后证据

DOI: 10.3969/j.issn.1004-7484.2017.07.454

关键词: 前列腺增生症 经尿道电切术 经尿道等离子双极电切术

文献简介

目的:对经尿道电切术 (TURP) 、经尿道等离子双极电切术 (PKRP) 治疗良性前列腺增生症 (BHP) 的疗效及安全性进行 Meta 分析 . 方法:对 2013 年 1 月~ 2016 年 6 月知网、维普等网站发表的关于 TURP 和 PKRP 治疗 BHP 的文献 , 对其进行 Meta 分析 . 结果: :PKRP 术后的 RU 优于对照组 (P < 0.05), 术中出血量比 TURP 明显要少 , 手术时间、尿管留置时间、膀胱冲洗时间与住院时间短于 TURP(P < 0.05).PKRP 的 TURP 综合征、继发性出血及包膜穿孔的发生率明显低于 TURP(P < 0.05). 结论: :TURP 与 PKPP 均为治疗 BHP 的有效方法 , 但是 PKRP 术后并发症发生率更低 , 安全性更高 .

热门文献