目的：通过收集以往相关文献 , 比较选择性绿激光汽化术 (Photoselective vaporizationof the prostate,PVP) 与前列腺电切术 (Transurethral resection of prostate,TURP) 对治疗良性前列腺增生症 (Benign prostate hyperpkia,BPH) 的临床疗效。方法：按照 Cochrane 协作网工作手册的要求制定检索策略 , 计算机检索 : 英文检索 :PubMed 、 Embase 、 Cochrane Library 、 Web of Scince 等数据库 ; 中文检索 : 万方、维普、 CNKI 、 CBMdisc 等数据库 , 收集比较 PVP 及 TURP 治疗 BPH 的随机对照试验文献 , 并由两位系统评价员分别进行独立文献筛查、质量评价和资料提取 , 并交叉核对。使用统计软件 RevMan5.3 完成 Meta 分析。结果： : 最终纳入 12 篇文献 , 均为随机对照试验 , 总样本量 1451 例 ,PVP 组 732 例 ,TURP 组 719 例。 Meta 分析结果： :PVP 组比 TURP 组住院时间短 [(P<0.01),95%CI 为 (-3.63~-2.13)], 术后留置导尿管时间短 [(P<0.01),95%CI 为 (-2.42~-1.21)], 术后血红蛋白下降少 [(P<0.0 1),95%CI 为 (-1.36~-0.71)], 术后输血发生率低 [(RR=0.1,P<0.001),95%CI 为 (0.04~-0.26)]; 术后随访 6 个月及 12 个月 IPSS 及 Qmax 差异均无统计学意义 ( 均 P>0.05) 。结论： : 选择性绿激光汽化术与前列腺电切术均能显著改善轻、中度前列腺增生患者的症状 , 具有相似的临床疗效。但与 TURP 相比 ,PVP 操作更安全 , 术后留置导尿时间及住院时间更短 ; 远期疗效方面 PVP 与 TURP 无显著差异。